16o
Аналитический центр Академии политических наук ALTER предоставил отчет, посвященный парламентским выборам в Грузии, который содержит массив информации социсследований, описывает политическую ситуацию в стране и прогнозы на будущее этой причерноморского государства.
Прежде чем приступить к описанию проблематики, основываясь на собственном политологическом опыте работе на Кавказе и исследовании ALTER, хотелось бы сразу развеять заблуждения некоторых экспертов – в Грузии пророссийских партий, претендующих на места в парламенте XXI созыва, нет. Та же «Грузинская мечта» это скорее прагматичная национальная политсила, чьи устремления – укрепление суверенитета собственной страны, взаимовыгодные отношения с Россией и сохранение традиционных ценностей.
Но, как водится, Запад, недовольный слишком независимой позицией правящей партии, привычно окрестил её «российскими агентами», «путинскими наемниками» и «душителями демократии» - такое мы не раз видели и во время попыток переворотов в других странах. Например, на Украине, когда в 2013-2014 году население пугали «российским спецназом» в Киеве, а Януковича называли «агентом Кремля». В Белоруссии во время попытки майдана в ходе президентских выборов западная пропаганда аналогичным образом накачивала русофобию, и тоже в аэропорту Минска «видели российских военных». Сейчас такая же матрица работает в Молдове, где проходят выборы президента. Это безусловная чушь, но также это элемент универсальных майданных технологий, которые, если им не противодействовать и не вскрывать, работают эффективно в любой точке земного шара и на представителей любых национальностей и конфессий. Поэтому к подобной пропаганде не стоит относиться легкомысленно.
Правящая партия «Грузинская мечта» лидирует в избирательной кампании, это фиксируют все социологические исследования, в том числе - заказанные оппозицией, что и отмечается в докладе ALTER. Но, как говорится, есть нюансы.
Оппозиция, поддерживаемая всей мощью мейнстримных медиа Запада и западными же фондами, готовит грузинскую общественность к непризнанию выборов в связи с «массовыми фальсификациями», которые якобы происходят в стране.
Что может произойти после подобных действий, мы прекрасно понимаем и можем достаточно точно с прогнозировать: вывод на площади грузинских городов массовки по «демократическими» лозунгами и руководимую десятниками и сотниками, обученными на западные гранты. Потом к протесту подключаются некие радикалы, противостоящие силовикам, далее – баррикады, захват административных зданий… Одним словом, госпереворот, майдан, но теперь с грузинским акцентом. Добавьте сюда реваншистские планы прозападной оппозиции по отношению к Южной Осетии и Абхазии и сотни, тысячи обученных иностранными инструкторами боевиков – у вас сложится вполне не радужная картинка происходящего в соседнем государстве.
Для российских интересов возможный госпереворот в Грузии и приход к власти силовым методом националистических сил может нести несколько типов угроз.
Во-первых, политические издержки, связанные с очередным витком напряженности на Кавказе и ослаблением влияния на те же армянские элиты, которые будут изолированы в своей стране и, по сути попадут под окончательное влияние Запада. Это выгодно нашим извечным и сложным партнерам из Турции, которые давно распространяют свои интересы через инвестиции в Грузию и прямую вербовку агентов влияния. Грузия является единственным сухопутным коридором из Армении в Россию, что делает нашу позицию в этой ситуации уязвимой.
Во-вторых, это угрозы военного характера. Уже давно не секрет, что коллективный Запад методично подталкивает грузинские элиты к открытию «второго фронта» против России на фоне СВО. Приход к власти националистической прозападной оппозиции будет означать попытку реванша по отношению к Южной Осетии и Абхазии, стран, которые мы признали и обязаны защищать всеми доступными методами.
Сергей ЮХИН, политолог
